Noticias

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Tras la visita de la Ministra de Fomento al País Vasco para dar cuenta del proyecto y de las obras del Tren de Alta Velocidad, de nuevo, la conexión entre Burgos y Vitoria-Gasteiz ha quedado relegada en sus compromisos con esta infraestructura. Nada se sabe ni de su proyecto, ni de su calendario de ejecución, ni de su dotación presupuestaria. Falta de conexión que supone que, al finalizar las obras del Tren de Alta Velocidad en el País Vasco, haya un tramo entre Madrid y Vitoria-Gasteiz que carezca todavía de ese sistema. Asimismo, de las afirmaciones de la Consejera del Gobierno Vasco parece deducirse que el Gobierno Vasco está dispuesto a incumplir el compromiso suscrito con el proyecto de soterramiento de la línea ferroviaria a su paso por Vitoria-Gasteiz y la intermodalidad con la nueva estación de autobuses. Compromisos con el Territorio Histórico de Álava y con la capital Vitoria-Gasteiz que ahora quedan abandonados y en entredicho. Por todo ello, el Grupo Juntero Socialista presenta la siguiente: MOCIÓN Las Juntas Generales de Álava reiteran su compromiso institucional con la implantación y desarrollo del Tren de Alta Velocidad como impulso a la mejora de la conexión ferroviaria y logística del País Vasco. Las Juntas Generales de Álava instan al Ministerio de Fomento y a las demás instituciones que forman parte de la Sociedad del Soterramiento (“Álava Velocidad Vitoria-Gasteizko Abiadura Handia, S.A.”) a remitir la información sobre el estado actual del denominado proyecto de soterramiento de la línea ferroviaria a su paso por Vitoria-Gasteiz y el calendario previsto para su ejecución. Las Juntas Generales de Álava instan al Gobierno de España a que garantice la conexión por alta velocidad entre Burgos y Vitoria-Gasteiz al mismo tiempo que entren en funcionamiento los tramos de la denominada “Y” vasca. Las Juntas Generales de Álava remitirán esta moción a las instituciones presentes en la Sociedad del Soterramiento así como al Ministerio de Fomento.   PRIMERA INTERVENCIÓN EN PLENO. «Cristina González Calvar – Sobre el apoyo institucional al desarrollo del Tren de Alta Velocidad y al soterramiento de la línea ferroviaria a su paso por Vitoria-Gasteiz – (Parte 1 )»   SEGUNDA INTERVENCIÓN EN PLENO. «Cristina González Calvar – Sobre el apoyo institucional al desarrollo del Tren de Alta Velocidad y al soterramiento de la línea ferroviaria a su paso por Vitoria-Gasteiz – (Parte 2 )»

JUSTIFICACIÓN DE LA URGENCIA   Están convocados diversos actos y acciones, por movimientos y agentes sociales del Territorio Histórico de Álava, en contra de la reapertura de la Central Nuclear de Santa Maria de Garoña y, por ello mismo, las Juntas Generales de Álava deben mostrar su apoyo institucional antes esos pronunciamientos sociales.   EXPOSICIÓN DE MOTIVOS   Las Juntas Generales de Álava, como Cámara política de representación de la ciudadanía alavesa, se han pronunciado en diversas ocasiones en relación al funcionamiento y cierre de la Central Nuclear de Santa María de Garoña. Incluso, desde esta institución, se ha procedido a presentar un recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto 102/2014, de 21 de febrero, para la gestión responsable y segura del combustible nuclear gastado y los residuos radiactivos y, específicamente, contra su disposición final primera que modifica el Reglamento sobre instalaciones nucleares y radioactivas, aprobado por Real Decreto 1836/1999 de 3 de diciembre. La Central Nuclear de Santa María de Garoña comenzó a construirse en septiembre de 1966 y finalizó la obra en noviembre de 1970. El 2 de marzo de 1971 se incorporó al sistema eléctrico nacional. Finalmente, el 16 de diciembre de 2012 se produjo la parada del reactor y el desacoplamiento a la red eléctrica, para proceder al vaciado del combustible de la central. Esta decisión se tomó por la dirección de la empresa en base a criterios económicos tras cuarenta y dos años de actividad. El 5 de julio de 2013, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo aprobó la Orden IET/1302/2013 por la que se declaraba el cese definitivo de la explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña, que fue publicada en el Boletín Oficial del Estado número 164, de 10 de julio. Garoña ha llegado al cumplimiento estipulado para la vida útil de las Centrales Nucleares en España. No obstante, los propietarios de la misma han solicitado una prórroga para alargar su vida útil hasta los 60 años, alegando para ello que la motivación de su cierre fue económica y no por cuestiones de seguridad. Sin embargo, desde el Grupo Juntero Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak Biltzarkide Taldea creemos que las Juntas Generales de Álava deben seguir tomando postura ante las maniobras del Partido Popular para reabrir la Central Nuclear y, asimismo, para que sean el referente político del Territorio Histórico que, junto a la sociedad alavesa, abandere los pronunciamientos contrarios a su reapertura. Por todo ello, presentamos la siguiente:   MOCIÓN   Las Juntas Generales de Álava se adhieren y apoyan las diversas convocatorias que reclaman el cierre definitivo de la Central Nuclear de Santa María de Garoña y, asimismo, animan a la ciudadanía alavesa a participar en las mismas. Las Juntas Generales de Álava se reafirman en todas y cada una de las iniciativas aprobadas por esta institución y, asimismo, continuaran utilizando todos los medios institucionales y jurídicos a su alcance para evitar se reapertura. Las Juntas Generales de Álava reiteran su invitación a los responsables del Consejo de Seguridad Nuclear para que informen sobre el procedimiento de cierre de la Central Nuclear de Santa María de Garoña. Las Juntas Generales de Álava remitirán la presente iniciativa al Presidente del Gobierno de España, al Ministro de Industria, Energía y Turismo, a los grupos políticos del Congreso de los Diputados y, finalmente, a los miembros del Consejo de Seguridad Nuclear.

En relación al local inventariado 110 UE, antigua casa del vino en Laguardia, queremos conocer:   ¿Cómo se articula en la Norma Foral el hecho que un bien inventariado tenga dos usos? Se solicita la acreditación de que la propiedad inventariada sea de dos usos. Dada la situación patrimonial:  ¿Cómo se articulan los usos? ¿Qué parte de los locales son de Dominio Público? ¿Qué parte de los locales son de Dominio Patrimonial? ¿Cuál es la situación actual de cada uno de los locales que conforman el edificio?

Al Diputado Foral de Agricultura

Al Diputado Foral de Agricultura

Al Diputado General de Álava